A vereadora Jaiane fez duras críticas à administração municipal nessa segunda feira (24) na sessão da câmara municipal de Arcos ao questionar os benefícios recebidos pelo Executivo durante a Expo Arcos 2026. Para a parlamentar, existe uma contradição entre os recursos e vantagens destinados ao poder público durante o evento e a situação de prédios públicos que atendem diretamente à população.
Segundo Jaiane, o Executivo teria recebido mais de 100 passaportes e acessos, além de outros benefícios que, conforme sua estimativa apresentada durante a manifestação, chegariam a quase R$ 500 mil.
A vereadora questionou se benefícios dessa dimensão deveriam estar entre as prioridades da administração enquanto equipamentos públicos essenciais enfrentam problemas estruturais.
CAPS usado como argumento para empréstimo
Um dos principais pontos levantados por Jaiane foi a situação do CAPS, equipamento que atende pessoas em tratamento de saúde mental no município.
Segundo a vereadora, o prédio apresenta problemas como vazamentos de água e falta de descarga, entre outras dificuldades de infraestrutura.
A parlamentar também voltou a questionar a utilização da estrutura do CAPS como justificativa para a obtenção de um empréstimo de aproximadamente R$ 4,5 milhões destinado à construção de uma nova sede.
Na avaliação de Jaiane, o Executivo apresentou a necessidade de melhorar a estrutura do serviço para justificar o investimento, mas, enquanto a nova sede não fica pronta, os usuários continuam utilizando um espaço que, segundo ela, apresenta condições inadequadas.
A pergunta feita pela vereadora é direta:
O que acontecerá com os usuários do CAPS até que a nova sede seja construída?
Para Jaiane, não basta anunciar uma nova estrutura. É necessário garantir condições dignas para quem utiliza o serviço durante todo o período de transição.
“E até a nova sede ficar pronta?”
A crítica da vereadora está justamente no intervalo entre a situação atual e a promessa de uma nova estrutura.
Segundo ela, se o prédio atual apresenta problemas, a administração deveria apresentar um plano para garantir que os usuários tenham atendimento adequado enquanto a obra não é concluída.
A parlamentar questiona se essas pessoas ficarão submetidas às condições atuais durante todo esse período.
“Abandonados? Sem estrutura?”, seria, em síntese, a preocupação apresentada pela vereadora ao questionar a situação do equipamento.
Lactário e UBS também entram na cobrança
Jaiane ampliou a crítica para outros prédios públicos.
Entre os exemplos citados está o Lactário, que, segundo a vereadora, apresenta problemas estruturais e teria paredes em condições preocupantes.
Também foi mencionada a UBS do bairro Santo Antônio, além de outros equipamentos públicos que, na avaliação da parlamentar, não estariam recebendo a atenção necessária do Executivo.
A comparação feita por Jaiane é justamente com a estrutura financeira e os benefícios relacionados à Expo Arcos.
Para a vereadora, o município precisa discutir quais são suas prioridades: oferecer vantagens e benefícios relacionados a um grande evento ou garantir que os prédios onde a população recebe atendimento estejam em condições adequadas.
Expo Arcos e a economia local
Outro questionamento apresentado pela parlamentar envolve a participação dos comerciantes e entidades de Arcos na Expo Arcos 2026.
Segundo Jaiane, não teriam sido disponibilizadas barracas para comerciantes arcoenses nem espaços destinados às entidades locais, o que, em sua avaliação, reduziu o potencial de retorno econômico e social do evento para o próprio município.
A vereadora também criticou a divulgação da arrecadação de alimentos realizada durante a exposição.
Segundo ela, os alimentos foram destinados a entidades, mas a administração teria utilizado a ação em suas redes sociais como demonstração de benefício social.
Para Jaiane, essa iniciativa não poderia ser utilizada para minimizar a discussão sobre quanto dinheiro circulou no evento e quanto efetivamente permaneceu na economia local.
A pergunta que fica
A manifestação da vereadora coloca uma questão política sobre as prioridades da administração municipal.
Enquanto se discutem centenas de milhares de reais em benefícios relacionados à Expo Arcos, quem está cuidando dos prédios públicos onde os arcoenses são atendidos diariamente?
CAPS, Lactário, UBS do Santo Antônio e outros equipamentos públicos estão no centro da cobrança.
No caso do CAPS, a questão ganha ainda mais peso diante do empréstimo de aproximadamente R$ 4,5 milhões para uma nova estrutura.
Para Jaiane, se a atual sede foi apresentada como inadequada para justificar um investimento milionário, a população precisa saber quais medidas serão adotadas para garantir atendimento digno aos usuários até que a nova unidade esteja efetivamente pronta.
A vereadora defende que a administração municipal explique suas prioridades e demonstre, na prática, que os investimentos públicos estão chegando primeiro onde existe maior necessidade da população.
Os valores e benefícios mencionados pela vereadora, assim como as condições estruturais dos prédios públicos citados, devem ser confrontados com documentos oficiais e informações da Prefeitura. O Executivo também deve ter assegurado o direito de apresentar esclarecimentos sobre os questionamentos.
